?

Log in

No account? Create an account
Отрывок из книги Георгия Сидорова «Тайный проект вождя»

Из архивов КГБ известно, что тотальная информационная война с Советским Союзом началась с 1943 года. С 1943 года на Западе были организованы информационные спецотделы по изменению сознания наших граждан.
[Spoiler (click to open)]
Тайными же обществами, теми, которые построили западную цивилизацию, такая война против России велась всю её историю. Иосиф Виссарионович прекрасно знал, что затевается на Западе и чем всегда были заняты закордонные тайные общества. Знал он и ещё одну немаловажную деталь: лучшая защита – нападение. Поэтому сразу после своего прихода к власти в 1924 году, Сталин создаёт на базе советских спецслужб свой информационный отдел для борьбы с западной пропагандой. И что не маловажно, он сам его возглавляет.
Понятно, что Сталин не ограничился одной лишь обороной. Советский информационный отдел по нейтрализации западной пропаганды очень скоро перенёс свои действия на территорию противника. Уже с 1926 года на всём Западе знали правду о том, что происходит в Советской России.
И в Великобритании, и в Германии, и в Америке издавались наши советские газеты и журналы. В них не было призывов к революции. В изданиях просто рассказывалось, чем трудовой народ занят в России. Поэтому такие газеты и журналы никто в Европе не запрещал. Сталин являлся превосходным психологом. Он понимал, что информация должна даваться ненавязчиво, доброжелательно и обязательно должна быть правдивой. Информация должна отражать только то, что происходит на самом деле.

Какая бы правда ни была: плохая или хорошая. Именно поэтому простой народ и в Британской империи, и в Америке, российской информации верил. Как ни старалась буржуазная пропаганда представить происходящее в Советском Союзе ложью, ей простые западные люди не верили. Более всего не доверяли ей жители колоний. Но не надо думать, что только печатными изданиями пользовалась советская информационная машина на Западе.
Имелись и другие средства. Сталин умудрился заставить работать на Советский Союз даже британское и американское радио. Каким образом? Только правдивой информацией, такой, какую невозможно было никак опорочить. Ругая Советский Союз, тем самым, буржуазные СМИ озвучивали те грандиозные преобразования, которые имели место в Советской России. На пропаганду люди внимания не обращали, за ней они видели правду происходящего. Когда в Германии победил фашизм, Гитлер постарался как можно скорее прекратить доступ в будущий Рейх «советской пропаганды». Но всё равно, вплоть до 1941 года, несмотря на мощнейший пресс геббельской дезинформационной машины, немцы не хотели видеть в русских своих врагов.
Вот что значит умелая подача информации, и переброска военных информационных действий на вражескую территорию. Запад до сих пор с содроганием вспоминает о времени, когда информационный отдел советских спецслужб возглавил сам Иосиф Виссарионович. Именно с информационной деятельностью Иосифа Виссарионовича связывают на Западе распад Британской империи. В частности, потеря ею такого лакомого куска, как Индия. И западные политологи с аналитиками правы: последним аккордом информационного противостояния Запада и СССР была наша победа в Великой Отечественной войне. Весь мир увидел своими глазами, какое общество более прогрессивно: западное или советское. Где люди имеют больше свобод, и являются подлинными хозяевами своей земли.

Потому что только свободные люди способны на массовый героизм в войне за Родину. Вот почему победа Британской империи в мировой войне, наоборот, ускорила её распад. Такого, по всем законам исторического процесса не может быть, обычно империи распадаются после своих поражений. Но произошло, с точки зрения современной геополитики, невероятное: сначала, в 1949 году от Британии отпала Индия, а потом наметился курс на отход от метрополии и других полуколоний. С огромным трудом объединенному королевству удалось сдержать центробежные силы. Как считают сами британцы, благодаря деятельности Н.С.Хрущёва, который в короткий срок в глазах мировой общественности смог полностью дискредитировать коммунистическое движение.
Как он это смог сделать, расскажем ниже. Каким образом, в информационном плане, И.В.Сталину удалось переиграть пропагандистскую единую хорошо отлаженную машину Запада? Всё началось со статьи Иосифа Виссарионовича о возможности победы социализма не в глобальных масштабах, как утверждал К.Маркс в своих работах, а в отдельно взятой стране. Статья Иосифа Виссарионовича была ответом троцкистам на их попытку доказать, что если с глобальной мировой революцией не получилось, то в России пора переходить к реставрации капиталистических отношений и передачи её собственности подлинным хозяевам планеты – представителям богоизбранного народа. Но эта статья явилась ударом не только по аппетитам троцкистского крыла компартии.

Она явилась ещё неплохим успокоительным для Запада. Теперь Запад перестал опасаться Советской России как рассадника мировой революции. И с 1931 года отношения нашей страны с капиталистическим лагерем резко улучшились. Это позволило нашим советским газетам беспрепятственно выходить и в Британской империи, и в Америке. Здесь уже сработал закон рынка. Спрос породил предложение. То, что в советских изданиях не было никакой пропаганды, никаких высказываний о необходимости на Земле мировой революции, мы уже говорили. В них подробно описывались наши трудовые советские будни. Говорилось о планах на будущее.
Вот и всё. Но с точки зрения психологии — всё было устроено верно. Простые люди на Западе относились к тому, что делалось в Советском Союзе с интересом, а к русским — с большой симпатией. В результате, влияние Советского Союза и в Европе, и в Америке настолько выросло, что Иосиф Виссарионович смог через своих людей выйти на уровень управления некоторыми отраслями западной промышленности.
Очень скоро из Америки, Британии, Германии потекли в Советскую Россию новые технологии. Запад, вопреки своему желанию, стал продавать Советскому Союзу станки и современное оборудование заводов, и даже, во время войны, свою передовую технику. Казалось, такого просто не могло быть. Войну Запад организовал для уничтожения Советской России, но он же, вопреки самому себе, стал помогать Советскому Союзу, разгромить того, кого он создал – фашистскую Германию.
В качестве примера можно привести судьбу лучшего американского истребителя времен второй мировой Р-3 «Аэрокобры». Этот самолёт был выпущен в Америке в конце 1939 года. Цельнометаллический, сравнительно лёгкий, с двигателем позади пилота, Р-39 обладал завидной скоростью, и что очень важно – маневренностью. Вооружение этого истребителя было просто сверхмощным: одна 37 мм пушка, два крупнокалиберных пулемёта и четыре пулемёта калибра 7-62. Но удивительное дело, после всесторонних испытаний истребитель «Р-39» американских военным не понравился. Спрашивается, почему? Этот вопрос не находит объяснения и в наше время. Остаётся только предположить, что он понравился Иосифу Виссарионовичу, точнее не столько ему, сколько советским специалистам в области авиации. В США «неудачный» истребитель решено было снять с производства.

Но тут вмешалась советская оборонка. И по просьбе Советского Союза конвейер истребителя Р-39 на американском авиационном заводе не остановили. Фактически, с августа 1941 года американский авиационный завод стал работать на Советский Союз. В результате, из 9500 «Аэрокобр» выпущенных в Америке, 6300 появились на советско-германском фронте. Это оказалось как раз очень кстати, потому что советская авиационная промышленность в 1941-1942 годах только начинала набирать обороты выпуска новых отечественных истребителей.

Со слов трижды героя Советского Союза Александра Покрышкина, в его замечательной книге «В небе войны», величайшее воздушное сражение над Кубанью, которое длилось всё лето 1942 года, в основном было выиграно не советскими истребителями, которых на фронте было очень мало, а американскими. Сломали хребет немецким люфтваффе над Кубанью именно они. На «Аэрокобрах» летали такие знаменитые советские ассы, как Александр Покрышкин, его ведомый дважды герой Советского Союза Андрей Труд, дважды герои Советского Союза Клубов, Речкалов, Крюков и другие. В конце войны, учтя все недостатки самолёта «Р-39» американский завод выпустил истребитель «Р-63» «Кингкобру» — королевскую кобру. Это был высотный скоростной истребитель.

Вооружение его, кроме 37 мм пушки, состояло ещё и из четырёх крупнокалиберных пулемётов. Но Иосиф Виссарионович Сталин эти новейшие советско-американские самолёты против немцев на фронт не отправил. Он забрал их в резерв главного командования. Спрашивается, зачем? Ответ как всегда прост: Иосиф Виссарионович отлично знал, что у американцев и англичан вынашивался план уничтожения Советского Союза руками Гитлера и его союзников. Кроме того, Сталину было доложено о плане «Ренкин». Согласно этому плану, который был уточнён в ноябре 1943 года, немецкие войска должны были сдаться союзникам, американцам и англичанам.

И при поддержке войск англосаксов, перегруппировавшись, начать новое наступление на нашу родину. Иосиф Виссарионович дал понять Западу, что ему их план известен и что Советский Союз успеет к такому обороту дел подготовиться. К тому же он намекнул, что ни в Англии, ни в Америке простые люди свои правительства не поймут. Именно по этой причине с планом «Ренкин» у Запада не получилось. Но когда у американцев появилась в руках атомная бомба, Иосиф Виссарионович понял, что надо готовиться к новой войне.
Теперь, уже с применением сверхоружия. Понимая, что американцы имеют средства доставки своего главного козыря в новой войне – атомных бомб, мощные стратегические бомбардировщики, к тому же высотные, надо было что-то таким самолётам противопоставить. И генералиссимус противопоставил. Так называемые самолёты стратегического резерва главного командования: советские высотные «МИГ-3», британские «Спитфайры» и, конечно же, американо-советские «Р-69» кингкобры, которые в этой когорте истребителей являлись самыми массовыми и мощными.
Когда в 1946 году на тайном совете по поводу атомной бомбардировки Советского Союза, американские стратеги обсуждали план нападения, им пришлось вспомнить про свои же высотные истребители. И желание бомбить Советский Союз атомными бомбами сразу отпало. Потому что западные ястребы поняли, что их хвалённые «Б-17» и «Б-19» будут сбиты сразу же, как пересекут границу Советского Союза.
Это только один из примеров той информационной работы, которую вела сталинская администрация с Западом: подумать только, заставить врага отдать свой лучший самолёт! Потом, этим же самолётом прикрывать своё небо. Такое может быть только в сказках. Но дело в том, что случай с «Р-39» и «Р-63» не единственный. Другие подобные примеры мы приводить не будем. Это не входит в рамки данной книги.


Источник

От себя хочу добавить что, Сталин был далеко не глуп и прекрасно понимал о воздействии информации на умы людей "...сразу после своего прихода к власти в 1924 году, Сталин создаёт на базе советских спецслужб свой информационный отдел для борьбы с западной пропагандой. И что не маловажно, он сам его возглавляет..."
  В наше время появилось много противников Сталина, дескать, был он тираном, убийцей и прочее, прочее, однако, разберемся с фактами. Он представлял из себя фигуру властной системы №1 в СССР. Сталин представлял из себя символ этохи, когда у СССР была большая и ясная стратегия. Иосиф Сталин был прежде всего крупнейшей фигурой российской истории. У Сталина был большой проект и он имел большой стиль. И что же мы видим? Чем дальше мы уходим от времен Советского Союза, чем больше грязи выливается на время СССР да и на самого Иосифа Виссарионовича, тем больше (!!!) он выигрывает очков и тем больше возникает интереса к самой его фигуре. Все получается наоборот, он становится популярным у молодежи, и не только у российской. Обратите внимание. Да, все получается так, как он когда-то сказал: « Что когда он умрет, на его могилу нанесут много грязи, но потом поднимется ветер истории, который эту грязь смоет». Сталин по сути был провидцем и так получилось, что ветер истории разметал эту грязь, которую на него поливали представители «пятой колонны». Все кампании по «десталинизации» они по сути свое контрпродуктивны. И все не потому, что те, кто организовывал эти кампании, тупые и убогие люди, а дело в том, что они абсолютно не знают российскую историю. Причем, от этих людей не следует никакой аргументации!.

[Spoiler (click to open)]
Если провести расследование, КТО ненавидит Сталина? По большому счету, человека определяют не его друзья, а его враги. Так вот, Сталина люто ненавидело все номенклатурное ворье, советские и постсоветские либералы от власти. А кто ненавидит на Западе? Ну прежде всего глобалисты, так как Иосиф Виссарионович дважды срывал их планы. Первый раз это произошло в 20-е года, когда победили представители проекта «Мировая революция» (если бы эта революция произошла, Россия представляла бы из себя хворост для мировой революции, или еще проще, наша страна превратилась бы в сырьевой придаток Запада). Что сделал Сталин? Он поломал все планы глобалистов и начал строить социализм в СССР, он начал создавать «Красную Империю». И к концу 20-х годов проект «мировой революции» окончательно разбит Сталиным, из страны высылается Л.Троцкий. И обратите внимание, именно с этого момента американцы и англичане начинают интенсивно финансировать партию Адольфа Гитлера. По их логике, если проекты глобалистов не сработали, значит, будет новая мировая война, что через 10 лет и произошло. И второй случай, когда Сталин сломал планы глобалистов, когда не позволил фашистской Германии во главе с Гитлером уничтожить Советский Союз. Не для кого не секрет, что англичане и американцы всерьез думали, что Гитлер уничтожит Россию, на это и делались все ставки. По взаимной договоренности, после того как Гитлер сломает хребет СССР, они бы (Англия и США) вместе уничтожают Германию. А как мы помним, все получилось по другому. Но тут еще одна вещь произошла, Советский Союз раскурочил Англию, фактически, подыграв американцам.

  А ведь мы знаем, что у американцев также была цель в мировой войне по уничтожению Англии. Глава американской разведки Ален Даллес говорил об этом открыто, совершенно не скрывая. Как мы это видим, из Второй мировой войны вышло победителями две сверх державы: Советский Союз и Америка. По сути Сталин был автором нео-имперского проекта и он сделал практически невозможное. А мы помним, что глобалисты в Первую мировую войну сломали 4 империи (Российскую, Австро-Венгерскую, Османскую и Германскую). И тут самое интересное: благодаря Сталину возникает Красная Империя, так называемый «Красный проект». У этой империи есть мощный ВПК, мощная промышленность, мощная идеология. И материк Евразия, объединенный под СССР становится местом противостояния глобалистам. То есть, Иосиф Сталин является автором антиглобалистского проекта и отодвинул процесс глобализации как минимум на 60 лет. Поэтому глобалисты не могут простить это Сталину и ихняя ненависьт к нему вполне естественна.

  В последнее время у «пятой колонны» и у глобалистов появилась новая цель: приравнять сталинизм к гитлеризму. Действительно, проект у Северо-Атлантической элиты очень и очень хитрый, он по сути напоминает нацистский проект, но в более мягкой форме, а цели его: сокращение населения планеты Земля (сокращать лучше там, где много природных ресурсов). А логика глолалистов следующая: приравнять сталинизм к гитлеризму, навесить на него все минусы, и вывести в следующее: гитлеризм это мягкий тоталитаризм, а сталинизм это брутальный тоталитаризм. Также в целях облить грязью и скомпрометировать единственную реальную альтернативу этому глобальному порядку. Стоит заметить, что гитлеровский рейх не был альтернативой глобализму, это был скорее витиеватый путь в глобализацию.

  В Советском Союзе после эпохи Никиты Хрущева также началось принижение авторитета Иосифа Сталина. Поднимать тему величия вождя считалось тогда в СССР моветоном. Я лично помню из уроков истории, что в нем ни слова ни сказано о том, что Сталин в трудную минуту, никуда не сбегая из Москвы, хотя враг был у ворот, принял руководство страны под свое начало и всех объединил (поступаясь принципами), в результате чего для советских людей эта война стала Отечественной и русский народ победил агрессора.
Что вышеописанное значит? Чем сильнее будет сопротивление глобализму, тем активнее население планеты будут вспоминать фигуру Иосифа Сталина и все его последующие проекты. А эстафету противостояния глобализму в нашу эпоху принял Владимир Владимирович Путин.

  От себя хочется добавить, почему те кто поливает Сталина грязью за репресии, мол столько человек погубил, не делают того же по отношению к США ? Ведь благодаря политики которой придерживаются штаты:
В Ираке мирных жителей погибших от 946 000 до 1 120 000 человек.
В Югославии мирных жителей погибших не менее 1700 человек.
В Ливии мирных жителей погибших не менее 40000 человек.
В Сирии мирных жителей погибших пока точных данных нет, но явно счет идет на десятки тысяч, а то и сотни.
Есть еще Афганистан, Вьетнам.
А сколько из них детей погибло ? Сколько судеб сломано ?

Согласитесь есть о чем задуматься.
В то время, пока "кляты москали" убивают патриотов Украины на юго-востоке страны (хочу подчеркнуть что это по версии самих патриотов Украины), в другой части света, а точнее из Йемина, эти же москали эвакуировали восемь граждан Украины, наверно хотели их подвергнуть немыслимым пыткам в застенках КГБ, но нет оказалось пятеро из них сразу за свой счет вылетели в Украину, троим украинское посольство должно предоставить помощь, чтобы они могли прибыть на родину.

Вот что поведала одна из спасенных граждан Украины:
"Украинские граждане не знали, куда им обращаться. Шли в российское посольство. Я хочу выразить его сотрудникам огромную благодарность: это было единственное место, куда можно было обратиться, и тебе там помогут — они помогали всем гражданам СНГ, так и сказали. В нынешней политической ситуации, когда между Россией и Украиной существуют разногласия в посольстве не стали отказывать, упрекать и вообще акцентировать на этом внимание. Сказали: „Всех поддержим, всех вывезем“. Нас вывезли в Москве, на борту самолета ухаживали и кормили"

Почему же руководство Украины бросило своих граждан в Йемине ? Не было возможности ? Ресурсов ? Ан нет, оказывается они просто решили выразить солидарность своему лучшему другу, партнеру, да и просто классному парню по имени США, которые: "...Мы уже десять лет распространяем предупреждения, в которых, среди прочего, настоятельно рекомендуем не ездить в Йемен. Тем, кто всё же туда отправился, США могут оказать лишь ограниченную помощь, особенно принимая во внимание тот факт, что наше посольство в Йемене закрыто..." и не смотря на то, что в результате авиаудара Саудовской Аравии погиб один американец, это никак не повлияло и США пока не приступило к эвакуации своих граждан.

Читаем между строк

Бывший посол США в Москве Майкл Макфол, после своего выступления в Колумбийском университете дал интервью корреспонденту Русской службы «Голоса Америки», хочу привести некоторые выдержки и свои комментарии к ним.

И так, Макфол сказал "...аннексия Крыма была ситуативной и во многом эмоциональной реакцией российского президента Владимира Путина на смену власти в Киеве. И это, по его мнению, хорошая новость, так как означает, что у Путина нет далеко идущих планов по восстановлению советской империи или аннексии других территорий соседних государств. Более того, Макфол полагает, что нет исторических, культурных или структурных причин для конфликта между Соединенными Штатами и Россией..." вот вам открытым текстом что, никаких имперских планов по захвату бывших территорий СССР не было и нет, все эти телодвижения НАТО в европе лишь показуха и лишний повод выбить денег из стран участниц альянса.

Идем дальше "...как я думаю, Путин заинтересован в поддержании тлеющего конфликта – не слишком горячего, не слишком холодного, а затяжного. Это отвечает его интересам, в первую очередь, по подрыву режима в Киеве»..." И опять подтверждение того, что никакой захват территории Украины Путину не нужно, а насчет подрыва и утилизации нынешнего режима на Украине, так этого все адекватные люди что в России, что в Украине хотят, а вот вы товарищ к счастью бывший посол и ваши коллеги этого не хотите, как говорил президент США Теодор Рузвельт «Да, он сукин сын, но он наш сукин сын».

А вот этот отрывок меня радует "...Я думаю, что в интересах Путина представлять нас в качестве врага. И никакая дипломатия этого не изменит. Иногда мне говорят: “Ну как же, вспомните эпоху Рейгана и Горбачева!”. Но тогда была другая ситуация, и дипломатия работала, потому что Горбачев хотел наладить отношения с США, он не хотел видеть в нас врага. У Путина другая установка, и я не думаю, что мы сможем его переубедить..." Вот жеш Путин сцуко не продажный оказался, не хочет сливать страну, а вот Горбатый то другое дело, настоящий дипломат и реально хотел наладить отношения с США, доказав это развалом сверхдержавы и ввергнув миллионы своих сограждан в нищету и хаос.

Эх Майкл Майкл что же вы лукавите "...Выступая в Колумбийском университете, Майкл Макфол в очередной раз опроверг расхожие в России мнения о том, что, будучи послом в Москве, он пытался тайно способствовать смене режима в Кремле..." от того вы и бывший посол в РФ, как говорится пацан к успеху шел, да чёт не подросло.

Ну и на последок "...я твердо верю в передачу знаний: чем больше студентов из России учится в Америке, тем лучше..." да без проблем Майкл, только пусть они у вас и остаются на ПМЖ.
Недавно Терренс Келли из RAND Corporation опубликовал в US News & World Report свое мнение, сформированное на основе анализа обстановки в Прибалтике, о том, какими должны быть требования к способу сдерживания войсками НАТО армии РФ в странах Балтии с помощью вооружений обычного вида.
Не засекреченные военные игры, проведенные корпорацией RAND, показали, что российские войска могут разгромить местные силы и легкие подразделения армии США и НАТО, которые в настоящее время смогут продержаться против русских не более двух дней. Может быть в столицах и нескольких ключевых точках сопротивление будет продолжаться чуть дольше, но за это время российские войска смогут закрыть границу между Литвой и Польшей для предотвращения переброски подкреплений по морю, с целью поставить НАТО перед свершившимся фактом.
Закрепившись на этих территориях, Российская армия будет оборонять их с помощью сухопутных войск, имеющих тяжелое вооружение, которые оккупируют завоеванные государства, а также с помощью очень продвинутых российских войск ПВО и противокорабельных комплексов обороны, находящихся на территории Российской Федерации. Любая серьезная попытка освободить Эстонию, Латвию и Литву повлечет за собой нанесение удара с целью подавления этих систем.
Если вторжение России в страны Балтии не будет пресечено или если российской армии не нанесут поражение, то Североатлантический совет (основной орган принятия политических решений Организации Североатлантического договора (НАТО), состоящий из постоянных представителей от стран-членов организации) и президент США столкнутся с очень неприятным выбором.
В этом случае им придется либо начать дорогостоящее контрнаступление и подвергнуться риску эскалации ядерного столкновения, либо отказаться от Балтики и уступить ее Москве. Такой катастрофический провал обязательств НАТО по взаимной обороне может нанести урон или даже уничтожить собственно сам Североатлантический альянс, что и является одной из первичных целей президента России Владимира Путина. Поэтому первостепенное значение приобретают меры по созданию условий сдерживания российской агрессии, прежде чем она произойдет.

Источник
                             


                         

                                 
                                    АКТ I - Экспозиция




                                    АКТ II - Завязка



                                    АКТ III - Кульминация

Криминал в ДНР и ЛНР


Одна из основных проблем молодых республик, которую необходимо решать руководству ДНР и ЛНР.

Захват Украины

  Сегодня хотелось бы поговорить о том, как под шумок вбитой в головы украинскому народу якобы войны с Россией, западные "друзья" не спеша захватывают стратегические отрасли государства, после чего говорить о какой то свободе, самостоятельности, суверинитете можно будет забыть.

Энергетика:

- "...Премьер-министр Арсений Яценюк заявил, что в государственных компаниях "Укрнафта", "Укртранснафта" и "Укртатнафта" будет руководить иностранный менеджмент..."
- "...Государственное предприятие «Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом» подписало договор с транснациональной компанией Westinghouse Electric Company..."

Продовольствие:

- "...Спаситель украинских фермеров "Монсанто" "Как раз за несколько дней до слов Мадрацо, сказанных в Вашингтоне, «Монсанто Украина» запустила свою программу «социального развития» для страны, под названием «Зерновая житница будущего». Она предоставляет гранты деревенским жителям, с тем, чтобы они могли (по словам Монсанто) «почувствовать, что могут улучшить своё положение самостоятельно, вместо того чтобы ждать подачек». В действительности, настоящая «подачка» - это то, что идёт Большому Американскому Агробизнесу по условиям займа ВБ/МВФ, которые, кроме открытия страны для ГМО-культур, также в дальнейшем снимут запрет на продажу богатых сельскохозяйственных земель Украины в частные руки..."

Земля:

- "...5 областей Украины отданы компаниям Шелл и Шеврон на 50 лет с правом продления..."
- "...США требует: «вы должны сделать сельскохозяйственные земли объектом продажи и покупки», чтобы банк мог легко забрать земли в заемщиков, которые не возвращают кредитов. В результате Украина избавится от балласта мелких владельцев. Земля будет сосредоточена в руках респектабельных компаний, латифундистов, нацеленных в основном на быстрые результаты – прибыль, курс акций, рынок и т.д..."

  Как мне это нравится, смотрим выше "Монсанта" придэ фермерам помогэ, а теперь ниже, если фермер не сможет расплатиться, то США требует. Тобиш будет красивый кидок фермеров на землю, которая потом станет принадлежать "Монсанте".

Морские порты:

- "... Американцы купили порт под одессой..."

  Если покапаться, можно еще много примеров найти, но не вижу смысла, так как тенденция происходящих процессов и так понятна. Западные "друзья" красиво опускают гривну ниже плинтуса, и под шумок за бесценок скупают Украину.

Для Украины от "друзей" уготованы 2 основные плюшки:
1. Организовать крупномаштабную войну между ЕС и Россией на территории Украины (судя по последней тенденции, этот план не выгорает, поэтому пока замораживается, но не исключается)
2. Скупить все самое сладкое за бесценок, а народ вогнать в долги, которые еще правнуки правнуков будут выплачивать. Так как 1 пункт пока "буксует", то тогда будут поддерживать конфликт на донбассе максимально дольше, для дальнейшего утиля населения, несущего опасность для "друзей".

Profile

alexsander_lif
alexsander_lif

Latest Month

April 2015
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Яндекс


Яндекс.Метрика





Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow